Update, 28 decembrie 2023, ora 12:55
Ion Georgescu a contestat la Curtea de Apel Pitești hotărârea din 21 decembrie a Tribunalului Argeș. Cu puțin timp în urmă, Curtea de Apel Pitești i-a admis contestația: măsura arestului preventiv a fost înlocuită cu arestul la domiciliu.
Hotărârea Curții de Apel Pitești: „În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Georgescu Ion, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, împotriva încheierii din data de 21 decembrie 2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş Secţia penală în dosarul nr. 6181/109/2023/a1.2.
Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând, în baza art.348 C.p.p. rap. la art.242 alin. 2 C.p.p. cu referire la art.207 alin.(6) și 218 C.p.p şi urm. C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 143/05.10.2023 pronunțată de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul 4939/109/2023 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.12.2023 până la data de 26 ianuarie 2024 inclusiv.
În baza art.221 alin. 1) C.pr.pen., impune inculpatului Georgescu Ion pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în oraș Mioveni, str. 1 Decembrie, nr.23, Bl.T12, Sc.B, et.2, ap.5, jud. Argeș fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art.221 alin.(2) lit. (a) ?i (b), pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii:
-să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
-să nu comunice cu martorii Nicolae Valerică, Stoian Mircea, Potecă Teodor Dan, Iacobescu Alexandru Emil, Nicolae Sînziana Nicoleta sau cu membrii familiei acestora.
Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Argeş, prin serviciul specializat.
În baza art.221 alin.4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 68/UP/05.10.2023 și plasarea lui în arest la domiciliu dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Copia prezentei se va comunica instituţiilor prev. de disp. art.221 alin.8 C.pr.pen. În baza disp. art.275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 28 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală”.
Update, 21 decembrie 2023, ora 13:15
Tribunalul Argeș a menținut măsura arestului preventiv în ceea ce îl privește pe Ion Georgescu. Iată hotărârea luată astăzi: „În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen.: Menţine măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 143/05.10.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 4939/109/2023 faţă de inculpatul GI.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen.: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Stabileşte termen pentru o nouă verificare a măsurii preventive la data de 10.01.2024, ora 09:30.
În temeiul art. 205 alin. 1 C.proc.pen.: Împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.12.2023, ora 13:00”.
Update, 7 decembrie 2023, ora 13:20
Ion Georgescu a contestat hotărârea din 29 noiembrie a Tribunalului Argeș, dar, și de această dată, fără succes. Cu puțin timp în urmă, Curtea de Apel Pitești i-a respins contestația ca nefondată. Ion Georgescu rămâne în arest preventiv.
Hotărârea Curții de Apel Pitești: „În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Georgescu Ion împotriva încheierii din data de 29 noiembrie 2023 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş Secţia penală în dosarul nr. 6181/109/2023/a1.1.
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 7 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală”.
Update, 29 noiembrie 2023, ora 12:00
Tribunalul Argeș a respins astăzi cererea lui Ion Georgescu de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu.
Hotărârea integrală: „În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen.: Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul GI de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
Menţine măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 143/05.10.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 4939/109/2023 faţă de inculpatul GI.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen.: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Stabileşte termen pentru o nouă verificare a măsurii preventive la data de 21.12.2023, ora 09:30.
În temeiul art. 205 alin. 1 C.proc.pen.: Împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 29.11.2023, ora 11:45”.
Știrea inițială, 28 noiembrie 2023, ora 13:10
La Tribunalul Argeș s-a judecat astăzi o nouă cerere a lui Ion Georgescu de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură mai blândă.
Cererea primarului suspendat al orașului Mioveni a fost redirecționată odată cu înregistrarea de către DNA a rechizitoriului pentru trimiterea lui în judecată, urmând ca cererea să fie judecată miercuri, 29 noiembrie 2023.
Hotărârea Tribunalului Argeș: „În baza art. 3 al. 3 şi art. 53 C.pr.pen. rap. la art. 43 şi art. 207 al. 2 C.pr.pen., dispune înaintarea cererii formulate de contestatorul Georgescu Ion judecătorului de cameră preliminară învestit cu soluţionarea dosarului nr. 6181/109/2023/a1.1 al Tribunalului Argeş (dosar constituit în urma înregistrării rechizitoriului prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Georgescu Ion), pentru a se aprecia asupra reunirii prezentei cereri cu dosarul nr. 6181/109/2023/a1.1 având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive.
Stabileşte termen de control la data de 29.11.2023, ora 14:00.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de cale de atac odată cu fondul cererii.
Pronunţată la data de 28.11.2023 la Tribunalul Argeş Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părților și a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei”.
Precizăm că tot la Tribunalul Argeș, DNA Pitești a depus luni, 27 noiembrie 2023, rechizitoriul pentru trimiterea în judecată a lui Ion Georgescu pentru trafic de influență.
Amintim că Georgescu se află în arest preventiv începând din data de 5 octombrie, atunci când Tribunalul Argeș a admis cererea DNA Pitești în dosarul penal deschis de procurorii anticorupție pe numele lui pentru trafic de influență (aici amănunte). În toată această perioadă, primarul suspendat al orașului Mioveni a făcut solicitări de înlocuire a arestului preventiv cu o măsură mai blândă, respectiv arestul la domiciliu. Judecătorii i-au respins cererile, ca nefondate.
Ne puteți citi și pe pagina noastră de Facebook și în grupul de socializare Pitesti24.ro. De asemenea, vă puteți abona la canalul nostru de YouTube.
