Președinta USR, Elena Lasconi, declară că raportul dat astăzi publicității de către Comisia de la Veneția arată clar că CCR a anulat abuziv alegerile prezidențiale. O decizie de anulare a alegerilor putea fi luată numai în situații excepționale, iar Biroul Electoral Central era prima instituție care trebuia să aibă o reacție, potrivit sursei citate.
„Comisia de la Veneția confirmă ce am spus din primul moment: CCR a dat o decizie abuzivă!
Comisia de la Veneția spune ceea ce am afirmat din primul moment și am fost atacată dur pentru asta: CCR a făcut un abuz, democrația în România este pusă la grea încercare.
Mi s-a spus că greșesc, că sunt subiectivă, că am un interes personal atunci când, din primul moment, am atras atenția că democrația noastră este în pericol dacă CCR devine stat în stat. Și, în ciuda atacurilor constante, am continuat să spun adevărul, să lupt pentru ceea ce este corect!
Comisia de la Veneția ne spune suficient de clar, pentru cine vrea să audă și să înțeleagă, că modul în care CCR a anulat la noi alegerile prezidențiale a fost unul abuziv. BEC trebuia să ia o decizie în acest caz, nu cei nouă judecători ai CCR, numiți politic. România are reguli clare pentru alegeri, BEC avea responsabilități, dar a preferat să fie un pion într-un joc mai mare, care a dus la călcarea în picioare a democrației noastre. BEC avea obligația să mențină votul fiecăruia dintre noi în siguranță și să intervină. Nu a făcut-o! CCR a fost lăsată să ia această decizie abuzivă pentru ca nimeni să nu o mai poată contesta.
Asta nu e democrație funcțională. Nu voi renunța, sunt aici să apăr democrația și, în ciuda tuturor piedicilor care mi se pun, voi lupta pentru ca fiecare vot să fie apărat! România merită să fie țara în care fiecare cetățean e respectat, iar statul lucrează pentru oameni!”, afirmă Elena Lasconi, președinta USR.
La rândul său, Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al Justiției, precizează: „Chiar și acum, la mai bine de o lună și jumătate, nimeni nu știe de ce și pe baza căror dovezi a decis CCR ca în România să nu mai fie al doilea tur al alegerilor prezidențiale. Sau poate știe președintele Iohannis, care a mai căpătat câteva luni de stat la Cotroceni prin aceeași decizie a CCR. Trebuie să ne uităm cu mare atenție la concluziile Comisiei de la Veneția, pentru că explicațiile date, procedurile care trebuie urmate în astfel de situații excepționale reprezintă temelia pentru apărarea democrației și eliminarea oricăror abuzuri”.
”Tot din raportul Comisiei de la Veneția rezultă că sesizarea din oficiu a CCR nu a fost una corectă, pentru ca nu este prevăzută expres de lege. Practic, CCR și-a arogat puteri extraordinare și prin asta a încălcat regulile de bune practici în materie electorală și a afectat democrația.
Cât privește perioada interimatului în cea mai înaltă funcție în stat, Comisia de la Veneția arată că aceasta trebuie să fie una foarte scurtă și să rezulte clar din lege. Or, în cazul lui Klaus Iohannis prelungirea mandatului pentru o perioadă atât de lungă, printr-o interpretare forțată a legii, poate fi și ea considerată o formă de abuz”, atrage atenția USR.
Amănunte despre raportul Comisiei de la Veneția puteți citi AICI.
Amintim că pe 6 decembrie 2024 CCR a anulat alegerile prezidențiale, la puțin timp după ce votul începuse deja în Diaspora pentru turul 2, în care se calificaseră Călin Georgescu (pro-rus) și Elena Lasconi (USR) – aici detalii. Guvernul a hotărât ca prezidențialele să fie reprogramate pe 4 mai (primul tur de scrutin) și 18 mai (al doilea tur).
Ne puteți citi și pe pagina noastră de Facebook și în grupul de socializare Pitesti24.ro. De asemenea, vă puteți abona la canalul nostru de YouTube.
