Reclamația împotriva lui Călin Georgescu trimisă la sfârșitul anului trecut pe adresa Comisiei de Etică a Politehnicii București a fost făcută de un profesor de la Universitatea din Pitești, scrie astăzi Interespublic.ro. Din motive lesne de înțeles, nu vom divulga, cel puțin deocamdată, numele cadrului universitar care a formulat sesizarea.
În sesizarea sa către Comisia de Etică a Universității Naționale de Știință și Tehnologie Politehnica București, în coordonarea căreia funcționează Centrul Universitar Pitești, reclamantul cere lămuriri despre cum a ajuns Călin Georgescu să predea în Pitești la Universitate.
De asemenea, el solicită Comisiei de Etică să analizeze dacă acțiunile și declarațiile extremiste și/sau cel puțin bizare ale lui Georgescu sunt compatibile cu statutul de cadru universitar.
Reclamația a fost adresată după ce Călin Georgescu a câștigat dubios primul tur al alegerilor prezidențiale din noiembrie-decembrie anul trecut, alegeri anulate ulterior de CCR.
Interespublic.ro publică sesizarea, care a ajuns pe masa rectorului Universității Naționale de Știință și Tehnologie Politehnica București, Mihnea Costoiu, și la președinta Comisiei de Etică, Vasilica Cristina Icociu.
”Doresc să știu dacă acest domn a efectuat vreodată ore pentru care a încasat un salariu”
”D-le Rector, Stimată D-nă Președinte al Comisiei de Etică a UNPSTB, având în vedere acțiunile și evenimentele de pericol social și atentat la democrație create timp de 3 săptămâni deja de către cadrul didactic asociat al Instituției noastre, respectiv numitul Călin Georgescu, vă solicit urgent delimitarea publică de acesta și deschiderea unei anchete disciplinare și de etică în care să analizați comportamentul, afirmațiile și acțiunile de natură cel puțin reprobabile, antisociale, antidemocratice și iresponsabile avansate în spațiul public până acum.
De asemenea, doresc să știu dacă acest domn a efectuat vreodată ore pentru care a încasat un salariu.
(…) Doresc să știu cum a obținut acele cursuri, în ce calitate, dacă are un CURS DE PEDAGOGIE absolvit pe durata studiilor domniei sale care să-i fi permis să predea în învățământ.
Doresc să mai știu dacă acest domn coleg are controlul medical la zi/medicina muncii, o evaluare psihologică și psihiatrică, evaluare care să-i permită să fie educator și formator al unor tineri care pot fi atrași în acțiunile sale extremiste și antidemocratice, de natură a aduce atingere siguranței naționale”.
”Doresc să se cerceteze și felul în care a ajuns să fie salariat al acestei instituții”
”Mai mult, Universitatea din Pitești are acum o mare problemă: suntem asociați cu această persoană, care nu doar că face afirmații și promovează comportamente sociale la limita iraționalului, dar, prin toate acțiunile întreprinse și afirmațiile sale publice, a devenit un pericol la adresa națiunii, a Statului de Drept și a democrației. Mesajele sale antieuropene, anti-NATO, antisociale, discriminatorii pentru minorități etnice, religioase sau sexuale și cu vădită intenție de instigare la ură și dezordine socială sunt de natură a ne pune în pericol suveranitatea Statului român, pe care, de altfel, clamează că o susține.
Consider că este de datoria noastră, a Instituției Universității Politehnice de Știință și Tehnică București – filiala din Pitești să ne delimităm public și ferm de această persoană cât mai urgent, iar ea să fie chemată să dea socoteală în Comisile de Etică și Disciplină pentru ceea ce spune, face și pentru scandalul public reprobabil în care ne-a implicat.
Doresc să se cerceteze și felul în care a ajuns să fie SALARIAT al acestei instituții, deoarece noi, ca să ocupăm un post, a trebuit să dăm niște concursuri legale și să dovedim că avem toate acreditările necesare. Nu putem, în calitatea noastră de cetățeni responsabili ai unui Stat de drept, european și democratic, să stăm și să ne uităm cu indiferență la felul în care un om, cel puțin dubios, a implicat o societate întreagă, prin folosirea (…) reprobabilă a unor mijloace tehnologice și a unor mesaje mincinoase, de natură a induce în eroare și a înșela cu bună ştiinţă electoratul și cetățenii neinformați corect.
În speranța că veți lua în considerare această sesizare și veți contribui la clarificarea poziției Instituției noastre, inclusiv prin inițierea unor măsuri de natură disciplinară împotriva d-lui C. Georgescu, vă mulțumesc anticipat”.
Subiectul pe larg, în articolul colegilor noștri de la Interespublic.ro, AICI.
Întrebări legitime, la care, constatăm, Comisia de Etică a Politehnicii București întârzie să dea răspunsuri. De la primirea sesizării și până acum, singura reacție publică despre care avem cunoștință a conducerii Politehnicii București este comunicatul de presă pe care l-a transmis pe 4 decembrie 2024. Comunicat în care bate apa în piuă, fără referire concretă la subiect: „Orice opinii sau declarații publice făcute de membrii comunității noastre trebuie înțelese ca strict personale, nereflectând poziția instituției, fiind separate de misiunea academică”.
Amintim că recent Călin Georgescu și-a luat concediu fără plată de la Universitatea Pitești, acolo unde este lector la Facultatea de Științe | Departamentul de Ingineria Mediului și Științe Inginerești Aplicate – aici amănunte. Începând din anul 2021, în calitate de cadru didactic asociat, Georgescu este la Centrul Universitar Pitești titular al cursurilor „Factori de risc, depoluare și refacerea mediului” și „Gestiunea integrată a deșeurilor”. (Sursă foto Călin Georgescu: Mediafax)
Ne puteți citi și pe pagina noastră de Facebook și în grupul de socializare Pitesti24.ro. De asemenea, vă puteți abona la canalul nostru de YouTube.
